domingo, 13 de junio de 2010
CUESTIONARIO
1.- ¿ Cual es la ciencia que estudia el pensamiento, y que a su vez lo clasifica en formas mentales(idea, raciocinio y juicio) ?
la Lógica
2.- ¿ En que clasifica la logica al pensamiento?
en fomas mentales
3.- Son simples imagenes que se representan por medio de: una palabra o un conjunto de palabras sin que tengan verbo
una idea
4.- ¿ cual es la segunda forma menta?
el juicio
5.-¿cual es el proceso por el que se infieren nuevos conosimientos a partir de los ya obtenidos?
el raciocinio
6- ¿ cuales son los tipos de raciocionio?
mediato e inmediato
7.- menciona un raciocinio mediato
razonamiento deductivo
8.- ¿El razonamiento inductivo de que tipo es?
mediato
9-¿ a que se le considera proponer una conclusion?
unferencia
10- ¿ a que se le considera como una posible respuesta, pero que no esta garantizada?
la induccion
11-¿ como se le llama a la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicacion del termino medio? se le llama figuras del silogismo
12-¿ como se le llama a la forma que toma un silogismo de acuerdo a la cantidad y a la cualidad de sus premisas? se le llama modos del silogismo
13-menciona un silogismo irregular
entinema
14- "todos los felinos son carnivoros por que necesitan proteinas" a que silogismo pertenece?
al epiquerema
15-¿ que es lo que une silogismos?
el polisilogismo
16- ¿ como sele puede llamar a algo que no es cierto, algo ques es una mentira?
falacia
la Lógica
2.- ¿ En que clasifica la logica al pensamiento?
en fomas mentales
3.- Son simples imagenes que se representan por medio de: una palabra o un conjunto de palabras sin que tengan verbo
una idea
4.- ¿ cual es la segunda forma menta?
el juicio
5.-¿cual es el proceso por el que se infieren nuevos conosimientos a partir de los ya obtenidos?
el raciocinio
6- ¿ cuales son los tipos de raciocionio?
mediato e inmediato
7.- menciona un raciocinio mediato
razonamiento deductivo
8.- ¿El razonamiento inductivo de que tipo es?
mediato
9-¿ a que se le considera proponer una conclusion?
unferencia
10- ¿ a que se le considera como una posible respuesta, pero que no esta garantizada?
la induccion
11-¿ como se le llama a la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicacion del termino medio? se le llama figuras del silogismo
12-¿ como se le llama a la forma que toma un silogismo de acuerdo a la cantidad y a la cualidad de sus premisas? se le llama modos del silogismo
13-menciona un silogismo irregular
entinema
14- "todos los felinos son carnivoros por que necesitan proteinas" a que silogismo pertenece?
al epiquerema
15-¿ que es lo que une silogismos?
el polisilogismo
16- ¿ como sele puede llamar a algo que no es cierto, algo ques es una mentira?
falacia
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO
MODO 4
MALIPTIN
A todas las hembras son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
I algunas hermosas son hembras
FERISON
E todas las hembras no son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas son hembras
FESAPO
E todas las hembras no son mujeres
A todas las mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas no son hembras
FRESISO
E todas las hembras no son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas no son hembras
MALIPTIN
A todas las hembras son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
I algunas hermosas son hembras
FERISON
E todas las hembras no son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas son hembras
FESAPO
E todas las hembras no son mujeres
A todas las mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas no son hembras
FRESISO
E todas las hembras no son mujeres
I algunas mujeres son hermosas
por lo tanto
O algunas hermosas no son hembras
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO
MODO 3
DARAPTI
A todos los perros son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
I algunos que comen carne son carnivoros
FELAPTON
E todos los perros no son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
DISAMIS
I algunos perros son carnivoros
A algunos perros comen carne
por lo tanto
I algunos que comen carne son carnivoros
BOCARDO
O algunos perros no son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
FERISON
E todos los perros no son carnivoros
I algunos perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
DARAPTI
A todos los perros son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
I algunos que comen carne son carnivoros
FELAPTON
E todos los perros no son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
DISAMIS
I algunos perros son carnivoros
A algunos perros comen carne
por lo tanto
I algunos que comen carne son carnivoros
BOCARDO
O algunos perros no son carnivoros
A todos los perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
FERISON
E todos los perros no son carnivoros
I algunos perros comen carne
por lo tanto
O algunos que comen carne no son carnivoros
MODOS Y FIGURAS DEL SILOGISMO
MODO 2
CESARE
E todas las plantas no son rojas
A todas las rosas son rojas
por lo tanto
E todas las rosas no son plantas
CAMESTE
A todas las plantas son rojas
E todas las rosas no son rojas
por lo tanto
E todas las rosas no son plantas
FESTINO
E todas las plantas no son rojas
I algunas rosas son rojas
por lo tanto
O algunas rosas no son plantas
BAROCO
A todas las plantas son rojas
O algunas rosas no son plantas
por lo tanto
O algunas rosas no son plantas
CESARE
E todas las plantas no son rojas
A todas las rosas son rojas
por lo tanto
E todas las rosas no son plantas
CAMESTE
A todas las plantas son rojas
E todas las rosas no son rojas
por lo tanto
E todas las rosas no son plantas
FESTINO
E todas las plantas no son rojas
I algunas rosas son rojas
por lo tanto
O algunas rosas no son plantas
BAROCO
A todas las plantas son rojas
O algunas rosas no son plantas
por lo tanto
O algunas rosas no son plantas
FIGURAS Y MODOS DEL SILOGISMO
Es la forma que toma el silogismo de acuerdo a la ubicacion del termino medio
MODO 1
BARBARA
A todos los darks son cultos
A todas las Aracelis son darks
por lo tanto
A todas las Aracelis son cultas
CELARENT
E todos los darks no son cultos
A todas las mujeres son darks
por lo tanto
E todas las mujeres no son cultas
DARII
A todos los darks son cultos
I algunos jovenes son darks
por lo tanto
I algunos jovenes son cultos
FERIO
E todos los darks no son cultos
I algunas personas son darks
por lo tanto
O algunas personas
MODO 1
BARBARA
A todos los darks son cultos
A todas las Aracelis son darks
por lo tanto
A todas las Aracelis son cultas
CELARENT
E todos los darks no son cultos
A todas las mujeres son darks
por lo tanto
E todas las mujeres no son cultas
DARII
A todos los darks son cultos
I algunos jovenes son darks
por lo tanto
I algunos jovenes son cultos
FERIO
E todos los darks no son cultos
I algunas personas son darks
por lo tanto
O algunas personas
domingo, 25 de abril de 2010
INFERENCIAS LOGICAS
INFERENCIAS LOGICAS:
Hay dos tipos principalmente y que vamos a trabajar (ver mapa para mayor información)
Inferencia Mediata e Inferencia Inmediata
Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.
Aristóteles estudió con detalle ciertas operaciones que permitían tales inferencias inmediatas o directas. Para ello elaboró el llamado cuadro de oposición de los juicios, en el que dadas las relaciones que cada juicio aristotélico, A,E,I,O, lleva implícitas se pueden establecer ciertas inferencias directas.
Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios
Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:
Conversión lógica
Obversión lógica
Contraposición lógica
Inversión lógica
Artículo principal: Silogismo
Problemática de la lógica aristotélica
La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF
Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisas
Hay dos tipos principalmente y que vamos a trabajar (ver mapa para mayor información)
Inferencia Mediata e Inferencia Inmediata
Inferencias inmediatas: ]La filosofía tradicional aristotélica consideraba la posibilidad de inferencias inmediatas: aquellas que pueden obtenerse directamente a partir de la relación que establece un juicio[7] respecto a los términos, sujeto y predicado, que le constituyen, en función de la cualidad (afirmativo-negativo) y la cantidad (universal-particular) del mismo.
Aristóteles estudió con detalle ciertas operaciones que permitían tales inferencias inmediatas o directas. Para ello elaboró el llamado cuadro de oposición de los juicios, en el que dadas las relaciones que cada juicio aristotélico, A,E,I,O, lleva implícitas se pueden establecer ciertas inferencias directas.
Artículo principal: Cuadro de oposición de los juicios
Asimismo en la lógica tradicional se admitían ciertas operaciones lógicas de transformación de un juicio manteniendo sus condiciones de verdad. Tales operaciones eran:
Conversión lógica
Obversión lógica
Contraposición lógica
Inversión lógica
Artículo principal: Silogismo
Problemática de la lógica aristotélica
La lógica actual formaliza los enunciados lingüísticos bien como relación de clases o como funciones proposicionales o relaciones.[9] Hoy se exige el rigor formal de la aplicación de una regla de inferencia.[10] La idea de inferencia inmediata no es más que la aplicación de una regla modo implícito. La formalidad lógica, sin embargo, exige que sea explícita la regla que permite la transformación de una EBF
Inferencias Mediatas: Son aquellas que se obtienen de varias premisas
RACIOCINIO
Esta es la tercer foma mental:
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.[1]
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
(ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
La razón es la facultad en virtud de la cual el ser humano es capaz de identificar conceptos, cuestionarlos, hallar coherencia o contradicción entre ellos y así inducir o deducir otros distintos de los que ya conoce. Así, la razón humana, más que descubrir certezas es una capacidad de establecer o descartar nuevos conceptos concluyentes o conclusiones, en función de su coherencia con respecto de otros conceptos de partida o premisas.
Los más conocidos y utilizados de manera cotidiana, y en asiganturas como: Métodos y Pensamiento Crítico son:
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO
La filosofía de Aristóteles y Platón engendró la lógica primaria, que era deductiva y no inductiva. Esto quiere decir que las leyes universales podían ser descubiertas por el pensamiento humano sin necesidad que éste tuviese que optar por mirar casos particulares para establecer las leyes. Es decir, la lógica deductiva discurre sobre lo que sigue universalmente desde premisas dadas por la razón humana. Es esta la razón por la cual Aristóteles estableció los cuatro principios a priori para la lógica todavía enseñados en nuestra época: el principio de identidad, el principio de no contradicción, el principio del tercero excluido y el principio de razón suficiente.[1]
Sin embargo, el hacer uso únicamente de la lógica deductiva puede llevar a errores, ya que se deja la observación de casos particulares de lado, para ver si se verifica el razonamiento. Así, Aristóteles se equivocó incluso en el número de dientes que tenían las mujeres, habiéndose podido enterar simplemente observando y contando.
En oposición al mero formalismo lógico los idealistas, y en especial Hegel, consideraron de otra forma el principio de contradicción en cuanto a lo Universal moral como "praxis" o conceptual y teórico. Propusieron el método dialéctico para partir de la materia concreta dada para llegar a la forma de abstracciones universales y luego proponer definiciones generales. El análisis deja lo concreto como fundamento y por medio de la abstracción de las particularidades, que aparentan ser inesenciales, pone de relieve lo universal concreto o sea la fuerza de ley general. Es ir de lo general a lo particular.
RAZONAMIENTO INDUCTIVO
(ahora es de lo particular a lo general )En el mismo sentido, el razonamiento inductivo, es el estudio de derivar una generalización o una ley a partir de observaciones. Éste fue posteriormente incluido en el estudio de la lógica, y fue adoptado como el razonamiento básico de la investigación científica, combinándola cuando corresponde con la deducción. Este probablemente es el motivo del éxito y la certeza de los modelos científicos actuales. Es decir, la inclusión del razonamiento inductivo en las ciencias no es menor en nuestras vidas, nos permitió tener el modelo científico actual el cual nos ha dado una cantidad impresionante de tecnología y supuestas “verdades”.
En la ciencia moderna, el razonamiento inductivo basa sus conclusiones en las inferencias estadísticas. Es decir, se toma o registran una cantidad de datos sobre un fenómeno y se establecen conclusiones basadas en modelos probabilísticos, en la mayoría de los casos siguiendo la curva normal, acerca del fenómeno estudiado. La base filosófica del razonamiento inductivo la encontramos en el principio de razón suficiente, desarrollado, entre otros, por Leibniz.
Un concepto que vamos a utilizar casi como sinónimo para el razonamiento es el de Inferencia
Inferir: Es el proceso por el cual se obtinen nuevos conociemientos a partir de los que ya se tienen
jueves, 25 de marzo de 2010
cu3stionario
II.- CONTESTA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
¿Qué es una idea?
son formas mentales las cuales no contienen ningun verbo
¿Cómo se representa una idea?
por medio de palabras, imagenes u objetos
¿Qué es un concepto?
Un concepto es una unidad cognitiva de significado, una idea abstracta o mental que a veces se define como una "unidad de conocimiento". Los conceptos son construcciones o imágenes mentales
¿Cuales son los tipos clasificación de las ideas?
se clasifican por origen, extencion, perfeccion subjetiva y relaciones mutuas
¿Qué es un término?
puede referirse a: conclusión o culminación de algo
¿Qué es el árbol de Porfirio?
es un ejemplo de lo que reprecenta la ley de la extencion y la comprension
¿Qué es una idea?
son formas mentales las cuales no contienen ningun verbo
¿Cómo se representa una idea?
por medio de palabras, imagenes u objetos
¿Qué es un concepto?
Un concepto es una unidad cognitiva de significado, una idea abstracta o mental que a veces se define como una "unidad de conocimiento". Los conceptos son construcciones o imágenes mentales
¿Cuales son los tipos clasificación de las ideas?
se clasifican por origen, extencion, perfeccion subjetiva y relaciones mutuas
¿Qué es un término?
puede referirse a: conclusión o culminación de algo
¿Qué es el árbol de Porfirio?
es un ejemplo de lo que reprecenta la ley de la extencion y la comprension
juicios
Los juicios pueden ser según a la extensión del sujeto: Universales, o particulares. Según la cualidad de la relación entre conceptos: afirmativos o negativos. Los juicios se pueden clasificar ordenadamente en Universales Afirmativos (Se representan con la letra A), Universales Negativos (Se representan con la letra E), Particulares afirmativos (Se representan con la letra I) y finalmente Particulares negativos (Con la letra O.); Estas convenciones no fueron inventadas por Aristóteles, pero provienen de las palabras en latín “AfIrmo” y “nEgO”. Silogismos: Es un razonamiento donde se deduce una conclusión partiendo de 2 juicios. Este está conformado por 3 partes y a su vez por 3 términos. Las tres partes son: Premisa mayor (la más universal), Premisa menor (menos universal) y la conclusión. Los tres términos que mencionamos son el término mayor y el término menor (Sujeto y Predicado de la conclusión: S es P), finalmente el término medio (letra M) que aparece en ambos juicios
domingo, 21 de marzo de 2010
jueves, 18 de marzo de 2010
Ejercicio de ideas y juicios
De las siguientes expreciones determina cuales son ideas y cuales son juicios y explica porque
son ideas porque no contienen ningun verbo
son juicios porque se basan en el predicado para poder afirmar o negar algo
1-vino y se fue JUICIO
2-sorpresa IDEA
3-la segunda guerra mundial IDEA
4-El hombre se reia a carcajadas JUICIO
5-los zapatos negros IDEA
6-la ballena es un animal mamifero IDEA
7-los arboles verdes de Chapultepec IDEA
8-mujer infiel JUICIO
9-temor a las alturas JUICIO
son ideas porque no contienen ningun verbo
son juicios porque se basan en el predicado para poder afirmar o negar algo
1-vino y se fue JUICIO
2-sorpresa IDEA
3-la segunda guerra mundial IDEA
4-El hombre se reia a carcajadas JUICIO
5-los zapatos negros IDEA
6-la ballena es un animal mamifero IDEA
7-los arboles verdes de Chapultepec IDEA
8-mujer infiel JUICIO
9-temor a las alturas JUICIO
Con0cimiento
Es lo que se sabe por medio de la experiencia, tambien podria manejarse como la accion de conocer y entender algo sobre algun tema o actividad en particular.
Cierto
se refiere a los pensamientos, lo que es verdadero pero no lo podemos comprovar
Ejemplo:
1- yo estoy pensando en un numero de 2 digitos
2-El esta pensando en su novia
3-dicen que cristo existio
4-Colon viajo acompañado por 3 carabelas
5-la maestra dijo que ayer llovio
verdadero
Se refiere a todo lo que es materia, lo que se puede comprobar.
ejemplos:
1- En el salon de primero 3 hay un pizarron blanco
2- El salon de primero 3 esta llenos de basuras
3-El pans de la escuela tiene franjas amarillas a los lados
4-los ladrillos son rectangulares
5-las bancas estan hechas de metal y plastico
domingo, 7 de marzo de 2010
Cuadro comparativo
PENSAMIENTO
Representacion mental de cualquier objeto.
Es una construccion mental.
Conjunto de ideas propias o de una colectividad.
Examina con cuidado una cosa para formar un dictamen.
Permite organizar los pensamientos ya obtenidos.
Ley de la Extencion y la Comprension
Menciona que existen conceptos o ideas de maxima extencion, esto kiere decir que hay conceptos que sirven y fueron creados para encerrar o guardar a otras ideas o conceptos.
La ley de la extencion dice que a mayor extencion, menor es la comprension.
"A mayor comprension, menor extencion"
La ley de la extencion dice que a mayor extencion, menor es la comprension.
"A mayor comprension, menor extencion"
tipos de logica
Logica Formal
Es tambien conocida como la logica clasica o aristotelica, Aristoteles es el creador de esta. Parte de razonamientos correctos conocidos para desarrollar una teorica logica
Logica Natural
Es la que se establece con base a la experiencia propia
Logica Cientifica
Se establece mediante leyes que conforman el metodo cientifico. ( hipotesis, desarrollo de la investigacion, tesis)
martes, 2 de marzo de 2010
logica
Es la ciencia que se encargae de estudiar el pensamiento, y este lo clasifica en formas mentales. (idea, juicio y raciocinio)
Es una ciencia formal y una rama de la filosofia que estudia los principios de la demstracion e inferencia valida.
Es tambien una disciplina que estudia los principios formales del conocimiento humano, es decir las formas y leyes mas generales del pensamiento.
Es una ciencia formal y una rama de la filosofia que estudia los principios de la demstracion e inferencia valida.
Es tambien una disciplina que estudia los principios formales del conocimiento humano, es decir las formas y leyes mas generales del pensamiento.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
